Tensai Capital
主推文 7 則本週主軸：AI 行情論戰、泡沫定義、拋物線行情的部位管理。另有 Swing 私測答疑與若干互動。
Twitter Digest · 每週回顧
點目次或下面的帳號名，進入該帳號的獨立頁面。
本週主軸：AI 行情論戰、泡沫定義、拋物線行情的部位管理。另有 Swing 私測答疑與若干互動。
本週幾乎不談交易，火力集中在留言區論戰；唯一與市場相關的是反駁 Anthropic 估值崩跌說。
Twitter Digest · 每週回顧
他在自己貼文留言區的問答，直接併在同一篇的「留言問答」裡。
時間線上在吵 @strictrope 該不該早點賣。他點出兩派其實都對，但都漏了關鍵：停利不是全有全無的二選一。
激進派說五月中就該全出——但那會錯過八成的峰值獲利。另一派說讓帳戶從 2,700 萬掉回 380 萬不可能是最優解——也對。
他的解法是部位隨獲利往上逐步縮：五月中回檔時先在約 700 萬減一半，峰值會從 2,700 萬降到約 1,800 萬，但七月還能在 1,400 萬再減一次——就算剩下的部位歸零，落袋仍超過 1,000 萬。
留言問答
@demo_user：那你自己這輪減了幾成？
大約六成。剩下的部位就算歸零我也睡得著，這才是重點。
frankdegods 宣告「這波交易真的結束了」。Tensai 正面反駁：就算模型從此不再進步，算力需求仍會逐月遞增，整個類別的多頭邏輯幾乎不變。
引用 @frankdegods：他認為 AI 敘事已經 price-in，接下來是漫長的失望期，散戶會在盤整中被磨光耐心。
crypto 是三倍以上淨多單被 30% 回檔清光；tradfi 更隱蔽——高總曝險的多空組合，多空同時打臉的機率永遠比模型算出來的高。
結論是敘事崩塌是泡沫破裂的必要非充分條件——得先真的有泡沫，也就是當前估值真的過高。
談小資金帳戶真正的優勢（能吃大戶吃不到的交易），並在留言區就「該不該鼓勵小帳戶交易者」交鋒。
有錢人不會因為有錢就比較不快樂，永遠有人比你既富且樂，愈早接受愈好。
Twitter Digest · 每週回顧
唯一與市場相關的發文：他反駁「Anthropic 估值已崩」的說法——次級市場實際成交仍在 1.68 兆左右，喊崩的人拿的是報價不是成交。
火力集中在留言區論戰，與交易無關，收錄備查。